Die \u00f6ffentliche Meinung \u00e4ndert sich freilich schlagartig, als Johann Rosenm\u00fcller im Fr\u00fchjahr 1655 aller \u00c4mter enthoben wird und Hals \u00fcber Kopf aus Leipzig flieht. Was war geschehen?<\/p>\n\n\n\n
In den Archiven ist nur wenig Konkretes \u00fcber den Fall zu finden, die Quellen sind erstaunlich schweigsam. Nur allgemein werden in zwei Ratsprotokollen das “von Johann Rosenm\u00fcllern bei dieser Stadt erschollene b\u00f6se Geschrei”<\/em> und der “wegen einer Verbrechung fl\u00fcchtige Johann Rosenm\u00fcller”<\/em>1<\/sup><\/a> erw\u00e4hnt. Wessen Johann Rosenm\u00fcller konkret bezichtigt wird, steht dort nicht. Eine einzige zeitgen\u00f6ssische Quelle gibt genauer Auskunft zu den Anschuldigungen2<\/sup><\/a>. Es handelt sich bei diesem Dokument um einen Briefauszug, den ein Dresdner Kanzleikopist im Mai 1655 aus einem offenbar anonym aus Leipzig \u00fcbersandten Schreiben erstellte. Darin hei\u00dft es, dass der Musicus Rosenm\u00fcller “der sodomitischen Knabensch\u00e4nderei”<\/em> mit Thomassch\u00fclern verd\u00e4chtig und wohl nach Italien geflohen sei. Unter “Sodomiterei” wurden in jener Zeit alle nicht-heterosexuellen Beziehung zusammengefasst, also z.B. Homosexualit\u00e4t, sexuelle Handlungen an Tieren und auch P\u00e4dophilie. Der Fall scheint somit klar: Johann Rosenm\u00fcller hat seine Sch\u00fcler sexuell missbraucht.<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> Akten E.E. Raths der Stadt Leipzig, Stadtarchiv Leipzig (Signatur nicht greifbar)<\/p>\n\n\n\n 2<\/a> Der Extract<\/em> liegt dem Verfasser als Faksimile vor.<\/p>\n\n\n\n\n